▶www.magandapress.com - 2023년 11월 15일 | 오전 12시

▪아이미 마르코스 상원의원은 자신의 남동생 마르코스 대통령, 사라 두테르테 부통령(삽입) 등 가족들과 함께 자신의 생일을 축하하고 있다.

 

[필리핀-마닐라] = 대법원은 산디간바얀이 故(고) 페르디난드 마르코스(Ferdinand Marcos) 대통령과 기업계의 거물인 루시오 탄(Lucio Tan)이 이끄는 몇몇 측근들의 재산에 대한 부당 이득 소송을 기각한 2012년 판결을 지지했다.

 

좋은 정부를 위한 대통령 위원회(PCCG)가 제기한 부당 이득 사건은 마르코스와 당시 영부인 이멜다 여사가 양보했거나 이해관계를 갖고 있는 것으로 알려진 탄의 회사들을 다루었다.

 

“공화국이 의존한 증거 중 어느 것도 피고인이 부당하게 얻은 부를 획득한 방식을 확립하는 데 성공한 것으로 보인다. 이러한 증거를 통해 피고인이 자신의 직위, 권위, 영향력, 연줄 또는 관계를 부당하게 이용했는지 여부와 방법은 밝혀지지 않았다.”라고 고등 법원은 Rodil Zalameda 부 판사가 작성한 일괄 결정에서 말했다.

 

“여기서 부당 취득에 대한 포괄적인 정의를 적용하더라도 공화국이 의존하는 증거는 모든 요소를 확립하지 못했다. 특히 이러한 증거 중 일부는 타당성이 의심스럽다.”

 

Marcos 부동산은 전 영부인 Imelda, 아들이자 현재 Ferdinand Marcos Jr. 대통령, 딸 Imee Marcos와 Irene Araneta가 대표했다.

 

 

탄씨 외에 가족과 사업 동료도 응답자로 이름을 올렸다.

 

사건에 포함된 Tan의 회사에는 Shareholdings, Inc, Asia Brewery, Allied Bank, Fortune Tobacco, Maranaw Hotels, Virginia Tobacco Redrying Plant, Northern Tobacco Redrying Plant, Foremost Farms, Sipalay Trading, Himmel Industries, Grandspan Development Corp.(Grandspan), Basic Holdings Corp., Progressive Farms, Inc., 제조 서비스 및 무역 공사, Allied Leasing & Finance Corp., Jewel Holdings, Inc., Iris Holdings and Development Corp., Virgo Holdings and Development Corp.

 

PCCG는 Maranaw Hotels and Resorts Corp.가 소유한 Century Park Sheraton Hotel(Century Park)에 대한 필리핀 개발 은행의 지배 지분을 Tan이 관리하는 회사인 Sipalay Trading Corporation에 매각하여 손실을 초래했다고 주장했다.

 

정부가 회수하려고 했던 재산에는 항공기 2대와 피청구인 기업 및 센추리파크의 주식 지분이 포함됐다. PCGG의 항소를 기각하면서 고등법원은 해당 기관이 제시한 증거로는 고소 대상 자산과 재산이 불법적으로 취득되었다는 사실을 입증하지 못했다고 판결했다.

 

사건을 뒷받침하기 위해 PCGG가 제시한 증거 중에는 Imelda의 수정된 답변, Tan의 서면 공개, Marcos Jr의 증언, PCGG가 조사 중에 발견한 방대한 문서 증거가 있다.

 

그러나 재판소는 Imelda의 수정된 답변에서 그녀가 단지 Marcos Sr.가 Tan의 회사에 대해 60%의 실소유권을 보유하고 있으며, 이 실익은 해당 회사의 주주인 재계 거물과 그의 동료들이 신탁한 것이라고만 진술했다는 점에 주목했다.

 

"그러나 수정된 답변에는 Marcos가 피고인 Tan 회사의 60% 실소유권을 획득하는 것을 촉진하기 위해 직위, 권위, 영향력, 연줄 또는 관계의 부당한 이점을 사용했음을 암시하는 내용조차 없다."고 대법원(SC)은 말했다.

 

 

법원은 탄의 서면 공개에 대해 검찰이 문서 진위를 위한 증인으로 제시하지 않았기 때문에 이를 증거로 인정할 수 없다고 밝혔다.

 

PCCG는 서면 공개에 의존하여 Tan과 Marcos 간의 60-40 비즈니스 계약을 입증했으며 후자의 이익을 위한 지주 회사 통합 가정을 포함했다. 이 문서는 1986년 Tan이 실행하여 Marcos-Tan 파트너십 혐의에 대한 기관의 조사 중에 상원의원이자 PCGG 회장 고(故)Jovito Salonga에게 제출되었다.

 

“원칙적으로 사적 문서가 증거로 인정되기 전에, 그것을 집행한 사람, 그 집행이 인정된 사람, 그 자리에 있었고 그 문서가 집행되는 것을 본 사람, 또는 그 집행 이후에 있었던 사람의 인증을 받아야 한다., 그것을 보고 서명을 인정했거나 문서 당사자들이 이전에 그 집행을 고백한 사람”이라고 고등 법원은 말했다.

 

“여기서 서면공개는 그 내용의 진실성에 대한 증거로 인정될 수 없다. 공화국은 문서를 작성한 피청구인 탄(Tan)을 증인으로 제시하지 않았다. 따라서 탄 피청구인은 서면공개에서 진술한 내용에 대하여 반대심문을 받지 않았다. 전문법칙은 반대심문으로 검증할 수 없는 증거를 배제한다”고 덧붙였다.

 

Marcos Jr.의 아버지 및 Tan과의 만남에 관한 Marcos Jr.의 증언과 관련하여 Marcoses의 사업에 대한 Marcoses의 이해관계 및 추정된 60-40 사업 계약에 대해 법원은 그의 증언을 사용할 수 없는 전문으로 선언했습니다. 검찰의 증거로.

 

“앞의 내용을 적절히 고려한 결과, Marcos Jr.는 60-40 사업 계약이나 다양한 회사 간의 주식 양도에 대해 개인적으로 알지 못하는 것이 분명하다. 그가 이러한 거래에 관여한 것으로 보이지는 않는다”고 대법원은 말했다.

 

SC는 또한 2010년 12월 22일 발표된 Sandiganbayan의 결의안을 지지하여 Sipalay 거래와 관련하여 응답자 중 두 명, 즉 Don Ferry와 Cesar Zalamea에 대한 부당 이득 소송을 기각했다.

 

고등 법원은 또한 사건의 피고인으로 Philip Morris, Fortune Tobacco 및 기타 여러 개인을 포함시키려는 세 번째 수정된 고소장을 인정하는 신청을 거부하는 Sandiganbayan의 결의안을 번복해 달라는 PCGG의 청원을 기각했다.